《兩岸史話》福爾摩沙真面貌（之三）─鄭成功經濟封鎖荷蘭人
駱芬美
2013-6-9 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 207| 評論數: 0
http://www.want-daily.com/portal.php?mod=view&aid=76459
你以為，鄭成功用武力直接打敗荷蘭人。事實是，武攻之前，鄭成功早已透過經濟封鎖癱瘓荷蘭人的貿易。
荷蘭人統治台灣38年後，被鄭成功趕走，這不只是台灣歷史上第一次政權輪替，更是荷蘭人終究不敵漢人的重大挫敗。鄭成功最終雖是以武力擊退荷蘭人，其實對荷蘭人最嚴重的致命傷，是施行經濟封鎖的戰略。
鄭芝龍投降清朝後，1652年，台灣發生「郭懷一事件」，約有4、5000名農民群起反抗荷蘭人，此事謠傳是鄭成功為了奪取台灣而主導。雖然荷蘭人快速平定事件，並未發現反抗農民與鄭成功聯繫的證據，卻反映出荷蘭人逐漸無力控制愈來愈多的漢人移民；而移民台灣的漢人和鄭芝龍關係極為密切，大部分人的家眷仍在中國，對鄭家認同度很高，荷蘭人開始擔心鄭成功會攻打台灣。
禁運戰略造成危機
事實上，當時鄭成功仍想在中國尋找立足點，沒考慮要攻打台灣，鄭、荷雙方的對峙主要是貿易競爭。鄭成功靠著鄭芝龍昔日的海外貿易管道，在廈門設海路五商，分別前往東南亞、日本等地貿易。鄭成功對日本或南洋的貿易中，搶了荷蘭人的商業利益；加上占有廈門，荷蘭人對中國的貿易都必須透過他，使雙方的關係愈來愈緊張。
1656年，鄭成功派信使帶著命令書抵達台灣，要求甲必沙們（漢商社群代表）向眾人宣告。他給台灣人民100天期限，100天內，中國商船只能載運台灣土產往來兩岸，不能載運胡椒、丁香、鉛、錫；期限一到，船就要返回中國，否則船員和意圖收購的人要被砍頭，船貨充公。
接著消息傳來，鄭成功逮到從台灣前往廈門的中國船隻私藏胡椒，處死船長，砍下船員們的右手。使得漢人貿易商更為惶恐不安，紛紛開始從台灣撤回中國大陸。
不久，鄭成功又派人帶一封信件到台灣，信中再度強調台灣的漢人是自己的屬民，呼籲他們趕快回到中國，以保安全。
荷蘭官員想封鎖消息，但使者早在澎湖發布了這份命令。漢人們開始卸下滿船的漁獲以及台灣土產，甚至拒絕收購荷蘭東印度公司進口的貨物，拋售所存的外國轉口貨物，造成貨物價格瞬間慘跌。中國商船趕著在規定的百日期限內返回，不久台灣已看不到中國商船了。
鄭成功的禁運戰略對荷蘭東印度公司造成極大危機，沒有中國船來台灣，就無法向中國出口貨物。台灣漢人與原住民的鹿皮、鹿肉交易，以及米農和蔗農都受到打擊，漢人商店的貨架空空蕩蕩，部分漢人因此離開台灣回到中國。
部分台灣的漢人貿易商為了突破困境，寫信給鄭成功，請求他開放對台灣的貿易，荷蘭人派遣通事何斌為特使，到廈門和鄭成功談判兩次，停航一年的禁運終於重新開放。
但一年半之後，解除危機的風雲人物何斌卻被爆出私通鄭成功，私下替他在台灣徵收關稅。何斌被囚禁、審判、撤銷通事職務和待遇，也失去漢人長老和市民的資格。後來何斌派人探測台南鹿耳門水道，繪製台灣地形圖，找機會逃出台灣，投奔在廈門的鄭成功，以台灣的富饒為誘因說服鄭成功攻打並占領台灣。
鄭成功擅長海戰，進行陸上攻城時，常採取「圍城」戰略，雖可減少傷亡，但戰事時間會拉長，導致缺糧。福建因連年戰火，糧食吃緊，鄭成功北伐南京失敗，退守金門、廈門時，急著尋找能專事生產、提供補給的根據地。他看到何斌所獻的台灣地圖，心中大喜，儘管部下不想撤離中國，也不認為台灣可當成反清復明的基地，但鄭成功還是決定要到台灣。
鄭成功在1661年4月21日從金門料羅灣出發前往台灣。鄭成功的艦隊在何斌領航下，從普羅民遮城（今赤崁樓）以北7、8公里的禾寮港（今台南永康洲仔尾）登陸。鄭成功決定先攻下普羅民遮城，取得城中穀倉，城裡的荷蘭人缺乏火藥和飲水，第五天就投降了。住在台江周邊、與荷蘭人最親近、深受教化的原住民，也沒有發動抵抗，反而紛紛投降，鄭成功的部隊完全占了上風。
束手無策交出台灣
荷蘭總督揆一堅守熱蘭遮城，拒絕投降，鄭成功於是發動攻擊，卻失利了。他決定繼續圍城。但圍城需要更多軍糧，鄭成功就分派軍隊到各地開墾，但因開墾侵犯到原住民的生活領域，造成彼此的衝突。如此困窘和缺糧的情形，與何斌形容台灣「五穀豐饒」的落差極大，讓鄭成功對何斌極為不滿。
雙方僵持了近9個月，有位荷蘭士兵前來投靠，給了鄭成功關鍵性軍事機密：只要占領地勢高於熱蘭遮城的烏特勒支堡，就可攻破荷軍防線。於是鄭成功在烏特勒支堡山丘附近建砲台，架設大砲。荷蘭人發覺後，竟連驅趕的軍隊都湊不齊，只能任由鄭成功建砲台，束手無策地等著被攻城了！
鄭成功軍隊發動砲轟，幾乎將烏特勒支堡夷為平地，荷蘭守軍被迫棄守撤退。接著，鄭成功順勢將陣地往前移，準備從高點砲轟熱蘭遮城，熱蘭遮城內的荷蘭人士氣至此徹底瓦解，決定交出城堡，並派出代表與鄭成功談判。1662年2月1日，鄭、荷簽定和約，16天後，荷蘭人帶著家眷、財產，分乘8艘大船離開台灣，結束38年對台灣的統治。（待續）
留言列表
