fenmei的部落格

《兩岸史話》福爾摩沙真面貌（之四）─明鄭時期兩岸諜對諜...

駱芬美

http://www.want-daily.com/portal.php?mod=view&aid=76526

你以為，兩岸政治諜對諜是從1949年以後才開始。事實是，明鄭時期，兩岸間的政治諜對諜就已然存在。

國民政府撤退到台灣，兩岸之間存在著諜對諜的政治鬥法。1949年起，陸續有軍人從台灣投誠大陸，拿到獎金。這種台灣和大陸諜對諜、人員投奔對方陣營的戲碼，早在300年前，鄭成功東渡台灣到鄭克塽投降滿清的22年間，就屢見不鮮了。

上下離心間諜易入

1662年趕走荷蘭人後，年僅39歲的鄭成功病逝台灣。鄭經同父異母的弟弟鄭襲繼位為延平王；在廈門的鄭經則拉攏掌握海軍的都督周全斌，以正統自居；位於金門的元老重臣鄭泰（鄭經堂叔）則持觀望態度，傾向與清方談判，甚至提出金門、廈門、台灣3島，比照朝鮮成為朝貢國的辦法。

這時清朝康熙皇帝剛繼位，清朝廷不想開啟戰端，不斷招撫廈門的鄭經；只要他願意剃髮，到北京請降，給予優厚的爵位。

鄭經不想被招降，又擔心自身實力不敵清朝廷武力，於是以準備投降的姿態迷惑清方，並和清朝廷進行談判；同時出兵台灣打敗叔叔鄭襲，之後留下部將黃安掌理台灣，自己回廈門。

回到廈門的鄭經卻面臨被孤立和親信背叛的危機，1664年3月，鄭經撤退到台灣，建國「東寧」，為保有政權的合法地位並維繫鄭成功舊部屬的向心力，仍繼續尊奉南明桂王的永曆年號，但不再有西征清朝的想法。

清朝廷的招降策略持續進行，以至於跟著鄭經來台的人，3年時間內，1/4的人陸續從澎湖、台灣渡海投降。掌控朝廷大政的鰲拜不放棄武力攻台，命施琅統領水師征剿鄭經；只是前後3次攻打台灣，都遇到颱風無功而返。

鄭經退到台灣3年後，康熙皇帝開始親政，再度招撫鄭經，面對施琅不斷提出攻台的計畫，康熙不僅未接受，甚至免去施琅福建水師提督的職務。

鄭經對康熙的善意雖沒有正面回應，也沒有重啟戰端。他仍堅持不剃髮，致力在台灣墾殖，也不騷擾清朝廷，雙方算是相安無事。鄭經來台9年，也是康熙親政6年後，兩岸關係有了戲劇性變化……

因鄭經參加了三藩之亂，提醒了清朝廷，當內部發生變亂時，來自海上的威脅將會伺機而動。為了避免腹背受敵，清朝積極招撫鄭經，後來更提出優惠條件：「不必到北京請降，不剃髮，不必稱臣入貢，可以像朝鮮、日本，在台灣發展。」但因鄭經堅持要保有貿易據點海澄，雙方談判破裂。

清朝廷遂命令福建總督姚啟聖加強招撫，在福建漳州開設修來館，只要是從台灣來投降的人，就送華服和金錢。這些招降策略果真奏效，3年間，投降者約有10萬人以上。但隨著投降的人增加，清朝廷財政負擔愈來愈沉重，遂決定以武力徹底解決鄭氏勢力。

鄭經逝世後幼子鄭克塽繼位。這時康熙親政已14年，清朝大臣對台有剿滅與招撫兩派意見，康熙過去主張招撫，這次卻支持剿滅，重新起用施琅出任福建水師提督。關鍵戰役發生在1683年，施琅率領水師，鄭克塽派大將劉國軒，雙方在澎湖展開激烈海戰，清軍大勝。奇怪的是劉國軒是能戰之人，卻在關鍵戰役中打了敗仗，而且由堅決主戰轉為主張投降。

鄭經仍在世時，劉國軒就已被姚啟聖、施琅等人收買，因而改變立場。此外，姚啟聖派遣間諜到鄭軍中從事破壞活動，更在台灣糾聯11個鎮，給予重賞，讓他們做為清軍攻打台灣的內應；姚啟聖相信台灣「上下離心，間諜易入」，會有好效果。

施琅則派遣了心腹到台灣、澎湖遊說親朋故友，要他們謀叛立功。澎湖失守，對台灣更是嚴重的危機。一心一意要投降的劉國軒向鄭克塽分析，既然大勢已去，應該順天意投降。當時，馮錫範主張要「分兵死守」台灣，有人主張攻打菲律賓作為新基業，都遭到劉國軒反對。

在劉國軒堅持下，鄭克塽寫信給施琅表示「知過」，希望留在台灣，但施琅要求必須將台灣人民和土地都收入清朝版圖，否則將誓師決戰。

鄭克塽只好再寫降表，獻出台灣，但希望住在閩南，也請清朝廷優待明室宗親。清朝批准了鄭克塽的請降要求，1683年10月，施琅的軍隊抵達台南鹿耳門舉行受降儀式；鄭克塽和臣下部屬剃髮。

台灣難攻收買奏效

鄭經十數年來不剃髮的堅持、鄭成功反清復明的願望跟著沉入歷史的河流，台灣從此進入清朝統治時代。施琅在台灣期間，發現「台灣地勢險惡，易守難攻」，因而向康熙皇帝報告，清朝廷能得到台灣，是因為劉國軒不顧個人生死所致。

之後鄭克塽住在北京，無法如願留在閩南，明朝遺民與兵丁大多被移往內地，不許留在原地，以免有朝一日再起動亂。為了不讓「反清復明」的民族意識在台灣繼續蔓延，清朝廷統治初期刻意減少人口，台灣因此出現居民稀少的蕭條景象。

300年前的明鄭時期，以及1949年國民政府來台，兩岸對峙的情況下，每當有人「起義來歸」，便大手筆封賞。沒有經歷過那個時代的年輕一輩，可能難以想像數十年前「保密防諜，人人有責」的風聲鶴唳，對百姓而言，希望已成回憶的「兩岸諜對諜」，不會重演！（待續）